家づくりを考え始めると、ローコスト系の住宅メーカーは手頃な価格が魅力に映る一方で、「安さの裏に問題はないのか」と不安を覚える方も少なくありません。
アイダ設計はテレビCMなどの広告でもおなじみの会社なので、建築経験者の本音を聞いてみたいと考える方も多いのではないでしょうか。
この記事ではアイダ設計に寄せられた口コミや評判をまとめ、長所と短所の両面から整理してお伝えします。
＼資料請求はこちらからどうぞ／
本記事では、不動産売却マイスター独自のアンケートの結果も採用しています。
調査対象人数：1,204人（回答が1,100人）
調査対象内容：ハウスメーカーで実際に家を建てた事がある方
調査期間：2025年5月21〜2025年5月30日
調査委託会社：アイブリッジ株式会社（freeasy）
アンケート結果
ハウスメーカー67社とその他に絞ったハウスメーカー・工務店の内、実際に利用したハウスメーカーが多い順で3つにまとめています。
| 積水ハウス | 136人（回答1,100人中） |
| セキスイハイム | 107人 |
| 一条工務店 | 86人 |
積水ハウスの坪単価は、平均120万円とハイグレードに位置していて高い印象が見受けられますが、それでも利用率が1位ということは、高くても性能に満足を得たい方が多いのが分かります。
積水ハウスは、単体での満足度も5点満点中4.09点と高評価の為、おすすめのハウスメーカーです。
※2026年10月現在の情報です。最新情報は公式サイトでご確認ください。
アイダ設計の会社概要
| 項目 | 内容 |
| 会社名 | 株式会社アイダ設計 |
| 設立 | 1981年1月6日 |
| 本社所在地 | 〒362-0047 埼玉県上尾市今泉三丁目10番地11 |
| 代表者 | 會田 貞光(代表取締役社長) |
| 資本金 | 1億円 |
| 従業員数 | 989人 ※2026年3月31日現在 |
| 累積建築戸数 | 53,000戸 |
| 主な事業内容 | 不動産業・建設業・建築設計・土地造成・プレカット加工損害保険代理業他 |
| 公式サイト | https://www.aidagroup.co.jp/ |
設計や施工に加え、建材をプレカット加工する工程までを社内でまかなう一貫体制を築いているため、費用を抑えつつ品質のばらつきも出にくい点がアイダ設計の強みです。
創業した1981年から現在までに建ててきた住宅は累計で約5万棟以上にのぼり、拠点の数も全国で90以上を数えます。
約1億円の資本金と980名超の従業員を擁し、売上高は2025年度（46期）で578億円規模まで伸びています。ローコスト住宅を扱う会社の中では、経営の土台が比較的しっかりしている部類といえそうです。
「正直価格」を掲げ、余分なオプションやあいまいな費用をできるだけ省いた明快な価格設定にしていることが、施主から評価を集めている要因と考えられます。
予算を抑えながらも安心して暮らせる家を求めている方には、アイダ設計を候補の一つとして検討してみる価値があるでしょう。
999万円の家の中身と価格の実態
建物そのものの値段が低く抑えられていても、土地の購入費や各種オプションを足していくと、最終的な支払額が想定より大きくなるケースがあります。
この章では、999万円プランと888万円プランの仕様、気をつけたい点、さらに見逃されやすい追加の出費について順にまとめています。
最後までお読みいただくと、実際に用意しておきたい資金の目安がつかみやすくなるはずです。
999万円・888万円プランの仕様と気をつけたい点
両プランの概要を、下の表にまとめました。
| チェック項目 | 概要 |
|---|---|
| 名称 | 999万円プラン（注文住宅） |
| 特色 | 延床面積・間取りの範囲を絞り込み、価格を抑えたベーシックな仕様 |
| 金額 | 建物本体：999万円（土地代や諸費用は含まず） |
| 設備 | 標準装備は最小限の内容（上位グレードへの変更は追加料金） |
| 設計の自由 | 自由設計で建てられます。 一方で、価格を抑えるため、選べる間取りのパターンや仕様には一定の制限があります。 |
【気をつけたいポイント】
- 標準の仕様は簡素なつくりで、設計の自由はあまり大きくありません
- 耐震性・断熱性は基準をクリアしているものの、より新しい水準を求める場合は有償の追加が必要です
- 土地の取得費、外構の工事費、各種諸費用は本体価格とは別に発生します
- オプションを積み重ねるほど、支払総額がかなり増えるおそれがあります
全国の注文住宅や規格住宅と比べても、1,000万円以下に収まるアイダ設計の999万円・888万円プランは、価格面でかなり安いグループに位置づけられます。
本体の値段を低く設定し、設備を暮らしに欠かせないものへ絞り込んでいるため、料金体系がシンプルで把握しやすい点が強みといえます。
とはいえ、値段の安さだけで判断するのは避けたいところです。標準に含まれる範囲と、追加で費用が発生する範囲の線引きを事前に確認しておきましょう。
暮らしに求める条件をあらかじめ書き出しておくと、出費を抑えつつ納得感のある住まいを実現しやすくなります。
土地代・オプション費用など見逃しやすい出費
999万円・888万円という金額はあくまで建物本体の値段であり、住める状態に整えるまでには別の費用も発生します。
入居して生活を始めるためには、土地の購入費のほか、外構の工事や電気・水道などの引き込み、照明・カーテン類などの備品も欠かせません。
主な費用の項目は次のとおりです。
- 土地の購入費（数百万円〜数千万円単位）
- 駐車スペースや庭、フェンスなどの外構工事
- 電気・ガス・水道を敷地内へ引き込む工事の費用
- 照明器具やカーテンといった、日常生活に欠かせない備品
- キッチン・浴室などの設備を上位仕様へ変更する費用
一般に、建築費を除いた諸費用は総予算の2〜3割にのぼるといわれます。土地やオプションの費用を含めると、1,200万円を上回る例もよく見られます。
後から悔やまないためにも、計画の初期段階で支払総額の見通しを立てておくことが重要です。
＼ローコストプランの中身を確認／
アイダ設計の住宅性能と安心度
構造や断熱、耐震といった住まいの土台となる性能について、アイダ設計は基本をきちんと満たしています。
一方で、どこまでが標準でどこからがオプションなのかを把握しておかないと、完成後に「想像と違った」と感じるおそれもあります。
このパートでは、住み心地や長期的な耐久性まで含めて、住宅性能の全体像を整理していきます。
構造・断熱・耐震にかかわる基本性能
| 比較項目 | アイダ設計の仕様の傾向 |
| 構造 | 主に木造軸組工法で建て、必要な基本性能を備える |
| 耐震性能 | 建築基準法の基準を満たし、耐震等級2相当の水準 |
| 断熱性能 | 断熱材とサッシは省エネ基準への対応品を使用 |
| 快適性 | 夏と冬の室温差をやわらげ、ほどよい住み心地を実現 |
価格を抑えた住宅でありながら、構造・断熱・耐震といった基本性能を着実に確保しているのが、アイダ設計の住まいです。
そう言える根拠は、建築基準法が求める耐震等級を満たしたうえで、省エネ基準を踏まえた断熱仕様を取り入れている点にあります。
一般的に、住宅の耐震性は「耐震等級2以上」を目安にするのが望ましいとされており、アイダ設計の住宅もこの水準に達しています。
さらに、採用されている断熱材とサッシの働きで、夏も冬も過ごしやすい室内環境を保ちやすい点も見逃せません。
とはいえ、ハイグレードなハウスメーカーと比較すると細かな仕様には差があるため、気になる部分はオプションで性能を高めるとよいでしょう。
まとめると、「安心して暮らせる最低限の性能を備えたうえで、予算に応じてグレードアップできる自由度」がアイダ設計の大きな強みといえます。
標準装備と追加オプションの範囲
| 比較項目 | 標準で付く内容 | 追加費用がかかるオプションの例 |
| キッチン | システムキッチン（標準的な収納、IH/ガスコンロ） | 食洗機、浄水器、高級人造大理石の天板など |
| バス・洗面 | ユニットバスと洗面化粧台 | 浴室乾燥機やジェットバス、収納の拡張など |
| 窓・サッシ | 複層ガラスを使ったサッシ | 高断熱の樹脂サッシや遮熱ガラスなど |
| 外構・エクステリア | 玄関アプローチなど必要最小限のみ | カーポートやウッドデッキ、植栽など |
| 内装仕上げ | 標準品のクロスとフローリング | 無垢材のフローリングやデザイン性の高いクロスなど |
標準仕様のままでも十分に生活できる性能を持ちながら、こだわりたい箇所はオプションで上乗せできるのがアイダ設計の住宅の仕組みです。
背景には、本体価格を低く抑える目的で標準の仕様を簡素にまとめ、施主が必要な部分だけを選んで追加できるようにしていることがあります。
例を挙げると、キッチンや浴室は標準のままでも不便なく使えますが、食洗機や浴室乾燥機がほしい場合は別途費用がかかります。
標準の内容を確かめないまま契約すると「想定より費用がふくらんだ」と感じやすい反面、本当に欲しい設備だけに絞れば、出費を抑えながら快適な住まいを実現できるでしょう。
30年後を見据えた耐久性の目安
30年という長い期間を考えても、アイダ設計の住宅には一定の耐久性が備わっています。ただし、メンテナンスを行うことが前提になります。
どのような家であっても、点検や修繕を定期的に行わなければ、住み続けられる年数は短くなってしまうためです。
「住宅寿命の目安」としては、日本の木造住宅で平均約30年と考えられています。もっとも、外壁・屋根の補修や適切なリフォームを重ねることで、50年以上暮らし続けられる場合もあります。
アイダ設計でもアフターサービスや定期点検の体制を整え、住まいの耐久性を保つための支援を行っています。
保証内容の違いは、「他のローコストメーカーと比較」で詳しく取り上げています。
家づくりを「建てたら完了」と捉えず、ライフサイクルコストまで視野に入れて計画を立てることが、長く安心して住み続けるための大きなポイントになるでしょう。
＼長期で暮らす計画づくりがカギ！！／
アイダ設計を選ぶ利点
低めの価格帯でありながら自由設計に応じてもらえること、さらに用地選びから完成まで一社に頼めることが、アイダ設計ならではの持ち味といえます。
費用の抑えやすさと手厚いサポートを兼ね備えている点は、これからマイホームを考える方にとって見逃せない魅力の一つでしょう。
以下で、それぞれの利点を順に確認していきましょう。
低価格でも間取りの自由度が高い点
手の届きやすい価格設定を保ちながら、プランの自由度も確保しているところがアイダ設計の注目点です。
本体価格を抑えた商品を揃えつつ、間取りや内装は家族の要望に沿って調整できる仕組みがあるためです。
費用重視の住宅は選べる仕様が絞られることも少なくありませんが、アイダ設計の場合は予算を抑えながらも融通の利いた設計に対応してもらえる傾向があります。
予算を意識しつつ、自分たちらしい住まいを形にしたい方にとって、有力な候補の一つになるでしょう。
用地選びから任せられる一貫体制
アイダ設計では用地の選定から設計、施工に至るまでをまとめて依頼できる点が、心強さにつながっています。
工程ごとに別の業者を探す手間がかからず、着手から完成まで窓口が一社にまとまるためです。
初めて住まいを購入する方でも、迷わず手続きを進めやすい環境が整っています。
土地と建物で契約先が分かれていると、すり合わせに手間やコストが生じる場合もあります。一社でまとめて対応してもらえれば、流れが滞りにくくなるでしょう。
家づくりに不慣れな方にとって、相談先がはっきりしている点は大きな利点といえます。
＼用地選びから完成までまとめて依頼できます／
アイダ設計で気をつけたい弱点
費用面のメリットが大きいアイダ設計ですが、事前に知っておきたい弱点もいくつかあります。
主に挙げられるのは、標準で付く装備が簡素なため追加の出費が生じやすい点と、工事の仕上がりや担当者の対応が一様ではない点です。
以下に目を通しておくと、家づくりで悔いを残さないために押さえたいポイントが見えてきます。
低価格と引き換えの簡素な標準装備
本体価格が手頃な反面、標準で備わる設備やデザインは必要最低限にとどまり、オプションを付けないと物足りなく感じやすい点が弱みといえます。
背景には、ローコスト住宅が基本装備をあえて絞って価格を下げ、欲しい機能は施主が自分で足していく仕組みをとっていることがあります。
実際、標準の状態からグレードを上げるためにお金をかける購入者は少なくありません。
例として、浴室乾燥機や食洗機、収納の拡張といった項目はオプションに含まれるため、積み重なると出費が膨らむ場合があります。
一方で、装備が簡素であることは「不要なものを削り、こだわりたい箇所へお金を振り向けられる自由度」と前向きに受け止めることもできます。
契約前に標準でどこまで含まれるかを確かめ、優先したい設備を整理しておけば、納得感のある住まいを実現しやすくなるでしょう。
現場ごとに差が出やすい施工と担当者対応
今回実施したアンケートの口コミには見られなかったものの、アイダ設計をはじめとするローコスト住宅については、「工事の質や対応が一定でない」との指摘が一般的に聞かれます。
現場によって下請け業者や職人の顔ぶれが変わるため、仕上がりの精度や担当者の対応に違いが生じやすいのです。
コストを低く抑えるために複数の協力会社と連携していることが背景にあり、施工管理や現場監督の力量が満足度を大きく左右します。
住宅の品質を決めるうえでは、「工事監理の徹底」が大きな鍵を握ります。
仕上げにムラが見られた、担当者からの説明が足りなかったという声がある反面、担当者によっては「親切に対応してもらえて安心できた」と正反対の感想も寄せられています。
差が生じるのを防ぐには、契約を結ぶ前に施工の体制やアフター対応の手順を十分に確かめ、相性のよい担当者と信頼を積み重ねていくことが重要といえそうです。
＼家づくりで悔いを残さないポイントをチェック／
アイダ設計の家づくりで後悔した人の声と評判の実態
評判を調べると、アイダ設計には肯定的な意見と否定的な意見の両方が見つかります。建てた後に悔やまないためには、利用者が実際にどの程度満足しているのかを把握しておくことが大切です。
実際に住まいを建てた方の口コミを整理していくと、強みと弱みがそれぞれ見えてくるため、ハウスメーカー選びの参考材料として活用できます。
以下で、口コミから浮かび上がる評価の全体像を順に確認していきましょう。
アイダ設計に寄せられた好意的な口コミ｜費用対効果の高さ
コストパフォーマンスがいい
参考：不動産売却マイスター独自アンケート結果
営業担当が親切だった
参考：不動産売却マイスター独自アンケート結果
親身な対応が良かった
参考：不動産売却マイスター独自アンケート結果
高機能
参考：不動産売却マイスター独自アンケート結果
このような肯定的な意見が目立ちます。
口コミを総合すると、アイダ設計は「費用を抑えつつ、安心感を持って家づくりを進められるメーカー」として支持を集めています。
背景には、低価格帯の住宅でありながら標準で備わる仕様が手厚いことに加え、営業担当者の接し方やサポート体制の充実ぶりが、利用した方の満足感を高めている点が挙げられます。
「自由設計」や「耐震性能」といった住まいの土台となる性能もしっかり押さえられており、価格の安さだけが魅力ではないことがうかがえます。
はじめて家を建てる方は不安を感じやすいものですが、親身に相談に乗ってくれる担当者がいることは心強い支えになります。
家づくりでは金額面に加えて、担当者とのやり取りがスムーズに進むかどうかも欠かせない要素です。この点に満足する声が多いことは、会社への信頼度を示すひとつの根拠といえそうです。
アイダ設計で見られる不満の声｜自由に変更できる範囲の狭さ
カスタムサービス
参考：不動産売却マイスター独自アンケート結果
に関して、物足りなさを感じたという意見も見られます。
自由設計を掲げてはいるものの、細部までこだわって仕様を変えたい方にとっては、思うように調整できないと感じる場面があるようです。
基本プランを手頃な価格に保つために標準仕様があらかじめ定められており、デザインや設備に特別なものを希望すると、別途費用がかかる仕組みになっていることが背景にあります。
住まいへの満足度を左右する要素としては、思い描いた間取りや設備を実現できたかどうかが上位に挙がっています。
理想のイメージがはっきりしている方ほど、標準仕様とのギャップに目が向きやすいと考えられます。
一方で、「予算の範囲内に収め、本当に要るところにだけオプションを追加する」と考え方を切り替えれば、費用対効果の高い家づくりにつなげることも可能です。
不満の声がアイダ設計の弱点をそのまま表しているとは限らず、価格と設計の自由度をどこまで両立させるかという、バランスの問題と捉えることができるでしょう。
建てた人による総合評価は平均4.18点（5点満点中）
実際にアイダ設計で住まいを建てた11人の方に満足度をたずねたところ、結果は下記のとおりでした。
全体として、アイダ設計を利用した方の満足度は高めの傾向にあります。
5点満点中4.18という平均点は高い水準にあり、手頃な価格と自由設計の両立に納得している方が多いと推測できます。
家を購入する方の多くが重視するのは費用面と希望がどこまで叶うかであり、今回の結果もこうした傾向に沿ったものといえます。
点数の背景には、「標準仕様で十分満足できた方」と「こまかな要望まで反映できなかった方」との差が表れていると考えられます。
評価は全体的に高いものの、後悔を避けるには、自分たちに欠かせない条件をあらかじめ整理したうえで検討することが大切です。
＼費用面での満足を語る口コミが目立ちます／
ローコスト系各社との比較｜アイダ設計ならではの強みと満足度
アイダ設計の実力を見極めるうえでは、同じ価格帯のメーカーと並べてみることが役立ちます。
価格・性能・満足度という3つの軸で長所と短所を整理すると、比べるべき点が見えやすくなるでしょう。
ご自身の家づくりに照らし合わせる際の参考にしてください。
ローコスト住宅各社と比べたときの長所・短所
| メーカー名 | 構造 | 保証期間 |
|---|---|---|
| アイダ設計 | 木造（面材工法とベタ基礎） | 最長35年（定期点検などの条件あり） |
| 住宅情報館 | 木造（軸組工法に耐力面材・剛床構造・ベタ基礎を組み合わせ） | 条件付きで最大60年 |
| アサヒグローバル | 木造（在来工法に剛床工法・集材を組み合わせ） | 最長60年（瑕疵・地盤・白蟻などを保証） |
| 石井工務店 | 木造（耐震性と断熱性に配慮した自由設計） | 初期20年＋有償点検で最長60年まで延長 |
アイダ設計の長所は、価格を抑えたうえで自由設計と一定の品質管理を両立している点にあります。
施工品質を第三者機関が確認する体制に加え、保証は最長35年まで用意されているため、低価格帯でも安心材料が多いといえます。
なかでも「999万円の家」は自由設計で建てられるため、限られた予算でも希望の間取りに近づけやすいと好評です。
反対に、最長60年の保証を打ち出す他社と比べると、保証期間が短めな点は弱点と考えられます。
さらに、断熱性能を最新の基準まで引き上げたい場合や、太陽光発電といった創エネ設備を取り入れたい場合はオプション扱いとなり、総額が想定より高くなることもあります。
以上から、標準仕様に少しオプションを加える程度でコストパフォーマンスを重視したい方に向いている一方、長期保証や高い住宅性能を求める方は、他社の条件や費用と見比べたうえで判断すると安心です。
価格・満足度など3軸で見たローコスト各社の総合評価
ローコスト系メーカー各社を、価格と口コミ満足度で並べた一覧です。
| メーカー名 | 坪単価の目安 | 口コミ満足度（平均点） |
| アイダ設計 | 54～72万円 | 4.18 |
| 住宅情報館 | 62～76万円 | 4.00 |
| アサヒグローバル | 59～63万円 | 4.67 |
| 石井工務店 | 55〜67万円 | 3.50 |
アイダ設計は、手頃な価格と高い満足度を両立したローコストメーカーといえます。
アイダ設計の坪単価は54〜72万円と選べる幅が広く、満足度も平均4.18と高めの結果となっています。
費用を抑えながら安心できる住まいを建てたい方にとって、バランスよく選びやすいメーカーの一つでしょう。
比較した3社の坪単価については、アサヒグローバルホームの坪単価・石井工務店の坪単価と建築事例・住宅情報館の坪単価と標準仕様の各記事で、建築事例とあわせて詳しく紹介しています。
＼コスパを重視したい方へ／
アイダ設計の評判についての疑問と回答
口コミを見ていくと、アイダ設計には好意的な意見と辛口の意見が混在しています。
なかでも「やばい」「最悪」という書き込みがなぜ出てくるのか、また住み始めてから悔やまないために何に気をつければよいのかを押さえておくと安心です。
以下では、寄せられる評判の実情と、受け止め方のコツを順に解説します。
「やばい」「最悪」という声が上がる背景
【答え】「やばい」「最悪」といった声の多くは、低価格であることから来る思い違いや、商談の段階で抱いたイメージと実際との差から生まれていると考えられます。
ローコスト住宅は標準の仕様を簡素にしているケースが多く、欲しい設備やデザインを足していくとオプション費用がかさみ、「最終的に割高になった」と受け止める方が出てくるためと考えられます。
一般的に、家づくりでは建物本体の金額とは別に、本体価格の2〜3割ほどにあたる諸費用が加わるといわれています。
本体の金額だけで比較して契約に進むと、あとから不満を抱きやすくなります。
もっとも、こうした傾向はアイダ設計だけのものではなく、低価格帯の住宅会社に共通して見られる点です。
否定的な口コミの中身を冷静に読み解き、支払う総額で比較すれば、「やばい」という思い込みに陥るリスクは抑えられるでしょう。
建築後に悔やまないための確認ポイント
【答え】あとで悔やむ事態を避けるうえでは、「標準仕様でどこまで含まれるか」と「オプションで何にいくらかかるか」を契約前に確かめておくことが重要です。
入居後によく聞かれる不満は、「期待していた設備が付いていなかった」「外構や照明に予想以上のお金がかかった」といった内容に偏っているためです。
家を手に入れるための費用全体を見ると、建物の工事費以外にかかる経費がかなりの比率を占めるケースが少なくありません。
例を挙げると、地盤改良や外構工事、太陽光パネルの設置などを加えた場合、数十万〜数百万円の開きが生じることもよくあります。
「わが家に欠かせないもの」と「省いても困らないもの」をあらかじめ仕分けし、見積書に落とし込んでおくことが、後悔を遠ざけるいちばんの近道といえます。
アイダ設計の評判の総括
「正直価格」をコンセプトに掲げるアイダ設計は、費用を低めに抑えながら、間取りの自由度やある程度の住宅性能も得やすいことが好評につながっています。
寄せられた声を見ると、担当営業の接し方や、支払う金額に見合う満足感を評価する意見が目立ちます。反面、標準で付く設備が簡素なことや、現場によって仕上がりに差が出やすいことは注意点として挙げられています。
満足度を尋ねたアンケートでは平均が4.18点に達しており、予算内で性能も得られたことに納得している回答者が多数を占めました。
一方で、トータルの費用や追加オプションの中身を事前にしっかり確かめておかないと、「想定より出費がかさんだ」と悔やむことにもなりかねません。
手頃な費用と設計の自由度がどう釣り合っているかを把握したうえで、自分たちが求める条件を整理しておくことが、アイダ設計で満足のいく住まいを実現するためのポイントになると考えられます。
